Проблемы цивилизационной безопасности

Обсуждение глобальных катастроф

Форум МТЦ
rpsqn
Это поле для желающих обсудить разрабатываемую в данное время МТЦ - минимальную теорию цивилизации.

Читать далее...Collapse )

Наши всегда и везде одинаковые
rpsqn




Read more...Collapse )

Наше мировоззрение
rpsqn
1.Человек – единица цивилизации. У него есть язык, совесть и установка на рождение, созидание, взаимопомощь и защиту. Язык у человечества один, есть у нас от рождения, снабжен звукосмысловой матрицей, сопоставляющей звукам речи (фонемам), их простым двойным и тройным сочетаниям устойчивые значения, общие для множества языков. Значит, ни человек, ни его генкод, ни общество в целом, не могли появиться случайно ни  каком эволюционном процессе. Мы – продукт деятельности разума.
2.Цивилизация – единица вселенной. Именно цивилизации, являясь формой разумной жизни, заполняющей все вселенные, обеспечивают существование мира в упорядоченном, целесообразном виде.
3.Жизнь – это способность повторять себя в условиях хаотических столкновений. Выскажем следующее утверждение : мир материален, т.е. он существует, вся материя – живая, всё живое разумно и всё разумное – нравственно.
4. Т.е мы сознательно предлагаем исключить зло как нечто, принадлежащее миру. Зло – внешний фактор, это то, что ведет к разрушению мира и к невыполнению им своего предназначения. Добро же – то, что, наоборот, ведет к существованию мира и к решению им стоящей перед ним задачи. Значит, добро и зло – абсолютны и инвариантны, т.е. не относительны, не могут переходить одно в другое, как мы считаем на бытовом уровне, и не зависят ни от каких обстоятельств жизни.
5. Нравственность, по-другому, этика (эти – ка, это дух), т.е духовность – это неписанные, имеющиеся в каждом человеке законы совести – представления о добре и зле, генерируемые совестью. Типа любить – хорошо, а заниматься подзаборным сексом плохо. Рожать – хорошо, а убивать (ради убийства) – плохо. Строить – хорошо, а разрушать (ради разрушения, с корыстной целью) – это плохо. И т.д.
Эти законы совести для всей природы одинаковы и, как и добро и зло, не зависят ни от каких обстоятельств – от места, времени, происхождения, образования, положения в обществе и т.д. Каждый из нас точно знает, что хорошо и что плохо. Но мы не всегда присушиваемся к голосу совести и следуем ему. Но мы всегда знаем, когда идем против совести. Тем не менее, она, совесть, позволяет нам в критические моменты действовать правильно, даже не зная точно все причины и цели происходящих событий.
 

Русский патриотизм – время парадоксов
rpsqn
“Нас объединяет только патриотизм” (с)**, -
** «любовь к Родине»
говорят и либералы, и коммунисты. Как ни парадоксально, а это ведь так и может быть на самом деле. Потому что, как говорится, «факты – упрямая вещь» и больше нас ничего не объединяет : за время правления коммунистов - сталинцев за 28 лет с 25 по 53 г. население СССР выросло на 40 миллионов (с точностью до одной цифры), за время правления либералов за 24 года с 91 по 15 г. Россия недосчиталась 40 млн. (20 миллионов умерли неестественной смертью из-за падения их жизненного уровня ниже уровня физического выживания, вызвавшего сверхсмертность), 20 млн. не родились из-за сверхнерождаемости, хотя должны были, согласно уровню, достигнутому страной к 91 году).

А объединяют нас, действительно, только достижения, во-первых, в международной области : бескровное правовое возвращение Крыма в состав России, защита русских Донбасса от репрессий за их желание говорить по-русски (к сожалению, недостаточная), интернациональная помощь Сирии по просьбе законного правительства. Во-вторых, во внутренних делах : несомненные успехи в укреплении Российской Армии и Военно-Морского Флота (после почти двух десятилетий разрушения обороноспособности страны).

Если не принимать во внимание обращение к глубокой истории России***,
***и те, и другие считают географически её своей землей, и исторически, по времени, своей страной)
- то можно сказать, что именно эти факты и генерируемый ими патриотизм позволяют и коммунистам и либералам (условно красным и белым) в определенном смысле обоснованно говорить про себя : «Мы – русские». Более того, можно даже было бы дать довольно злободневное и лаконичное определение русских. Русские – это те, кто не убивает мирное население - женщин, детей, стариков – из крупнокалиберного вооружения и не рушит их жилища стрельбой по площадям.

А парадокс тут в том, что дальше понимание этого патриотизма резко расходится. У белых :
- сажать родителей за шлепок ребенка по попе на 2 года и любить Родину?
- разрешать продажу антибиотиков в аптеках без рецепта и быть патриотом? Чего?
- возить собачек авиалайнерами на выставки – и служить Отечеству?
У красных :
- давать звание Героя Советского Союза за личные подвиги в боях с немецко-фашистскими захватчиками в 41-45 годах и сажать в лагерь за дебош в кабаке и применение табельного оружия с лишением всех званий и наград.

Так что, извините – и да, и нет.

На бал, и без приглашения?
rpsqn
(Не мы первые, не мы последние)

В последнее время интеллектуальная элита общества скорее всего пошла вразнос. Она пытается снять все барьеры безопасности, которые ставит человеческая совесть, чтобы нам, людям, не «слететь с катушек». Капля по капле, как будто специально и планомерно, методически она уничтожает данные нам природой естественные механизмы функционирования человечества :
- продолжения рода,
- исполнения своего предназначения,
- сохранения и развития цивилизации.

Для этого уже прямо в открытую предпринимаются попытки сломать все предохранители, которые есть у нас от природы и которые позволяют сохранять человечность, не делать роковых ошибок. Инстинктивные, а также встроенные в нас совестью – имеющимся у нас автоматическим универсальным различителем добра и зла : таинства любви, рождения детей, уважения к старшим, взаимопомощи, охраны здоровья, запрета на убийство и т.п.

У всех на виду проводятся уже явно и, что самое удивительное, при полной прострации общества следующие «мероприятия» : снижение деторождение, его качества, вмешательства в его механизм и опробования искусственных приемов деторождения, увеличение смертности и уменьшение продолжительности жизни, разрушение традиционной семьи – отъем детей под разными предлогами, лишение родительских прав, создание искусственных (государственных) семей, снятие любых нравственных барьеров в половых отношениях, разрушение систем образования и здравоохранения, их общедоступности и качества, что автоматически приводит к уменьшению продолжительности жизни и невыполнению человечеством своего предназначения. И т.д.

Как далеко это может зайти? Предсказание вероятного будущего, как это ни удивительно, находится у нас перед глазами. Мы ежедневно его наблюдаем воочию : высшие млекопитающие на шкале эволюции – обезьяны, свиньи, козлы, … - это, скорее всего, «бывшие люди» - отдаленные потомки остатков «выживших сильнейших» ряда предыдущих цивилизаций, угробивших себя в разврате и в войнах. Так и не сумевших расшириться в космос, стать космическими цивилизациями, исполняющими свои функции по охране и обеспечению существования мира в зоне своей ответственности.

Ну да ладно, были бы это «ошибки роста», ошибки по глупости, продиктованные тягой к стяжательству, обогащению, к власти  инстинктами, лежащими «ниже пояса». Но ситуация может оказаться более серьезной. Вполне возможно, что данная тенденция уничтожения цивилизаций их собственными руками прямо в их колыбелях – на планетах -
является универсальным методом решения фундаментальной задачи уничтожения мира как такового. Которая существует именно потому, что разумные цивилизации очевидно осуществляют важную функцию по обеспечению самого факта существования мира. А значит, решения им своей задачи.

Советская власть
rpsqn
Это - власть народа**, реализуемая им через выбранных им своих представителей - рабочих, крестьянских, солдатских и "интеллигентских" *** депутатов.

Она и называется советская власть. Власть лучших, делегированная им народом. Не жрущих ночью сгущенку под одеялом в казарме. Не строящих себе яхты стоимостью миллион присвоенных баксов за погонный метр. Но почему людям не удается выбрать народную власть? Казалось бы, чего проще. Ведь народ - это создатель и охранитель всего, мира как такового, это сила, движущая историю?

Первопричина - власть принадлежит врагам народа. По разным причинам стоящих в оппозиции к нему. Почему она им принадлежит? Как ни удивительно на первый взгляд, потому, что они образованные, значит, умные. Неважно, что их ум - это хитроумие, направленное на достижение убогих корыстных примитивных целей : на обогащение, превосходство, на месть, власть, паразитирование и пр. Важно, что они поняли роль образования, роль профессионализма и контролируют все образовательные центры - университеты. Подавляющее число начальников на производстве и чиновников в органах управления - их представители. И детей своих так воспитывают.

Поэтому народу удается создать свою власть лишь на короткий отрезок времени, пока высшая интеллектуальная элита не опомнится и не внедрится в систему управления, - тогда и только тогда, когда жизнь становится просто невыносимой, когда его детей ставят в условия, несовместимые с жизнью и возникает угроза ликвидации цивилизации****. И только через восстания, революции. Пример, пожалуй, единственный за всю ближнюю послепотопную историю последних тысячелетий - Великая Октябрьская социалистическая революция и народное государство****** - СССР - Союз советских социалистических республик.
______________________________
**Народ - это духовная (этическая) вневременная общность людей*****. Его надо отличать как от населения - живущих в данное время на данной территории людей, так и от этноса (племени) : люди разных этносов могут принадлежать одному народу (нации), а могут и не принадлежить ему, в зависимости от того, следуют они или нет его нравственным установкам.

***Естественно, имеется в виду наша интеллигенция.


****Цивилизация – единица вселенной, разумное сообщество, обладающее языком, этикой и зоной ответственности. Отвечает за существование мира в среде своего обитания.

*****Человек – единица цивилизации – разумное существо, имеющее язык, совесть и положительную цель жизни (чело - век, - «существо, реализующее работу разума за время жизни») : рождать детей, строить, помогать, защищать.

******Государство - орган управления и защиты общества, реализующий свободу******* граждан.  Может быть только народным. Если система управления преследует корыстные, антинародные цели, то это - антигосударство.


*******Свобода - гармоническое, не нарушающее нравственность взаимодействие. Людей друг с другом. Человека с природой. Трактовка свободы как произвола и вседозволенности является неверной и провокационной.

Промежуточное резюме по дискуссии "Наш коммунизм"
rpsqn
Спасибо участникам, откликнувшимся на записку "Наш коммунизм". Значит, тема злободневная и интерес есть. Судя по комментариям, большинство участников - либералы разных "оттенков", даже марксисты. И другого результата в опросе (50 на 50, 4 участника) на вопрос : "Могут ли воры участвовать в производственном процессе?" - мы не ожидали : по-другому существование капитализма и демонтаж СССР ни демократам, ни коммунистам не оправдать.

Несмотря на простоту этого вопроса с точки зрения этики (конечно, не могут), положительный ответ на него вскрывал бы ангажированность практически всех идеологий (исполнение ими соцзаказа власть предержащих, вуалирование, объективизация и узаконивание ими воровской сущности капитализма), а отрицательный ответ вскрывает попустительство и соглашательство интеллектуальной элиты (типа, что ж вы не увидели, что король-то голый, не воспротивились этому обману).

Истоки существующих идеологий архаичны. Разрабатываемая же модель условно "космического коммунизма" опирается на современные результаты науки, является принципиально новой, должна быть шагом вперед. Она отвечает на актуальные вопросы, на которые у известных моделей ответов нет, либо они неверные. Связывает историю человеческой цивилизации и её предназначение, доказывает, что "наш" коммунизм (кто понимает, тот поймёт) - единственная нормальная организация общества. Она впервые связывает социологию с нравственностью, что дает в руки трудящимся новое "этическое оружие", позволяющее эффективно отличать правду от лжи.

Разрабатываемой теоретической базой космического коммунизма является этический материализм. Его основой являются четыре теоремы :

1. Теорема о единстве
2. Теорема о порядке
3. Теорема об этике
4. Теорема о языке

Теорема о единстве (доказана) утверждает, что микромир тождественен с макромиром. Попросту часть равна целому. В философском смысле - единичное равно всеобщему. Этот результат (в древнем исполнении "что здесь, то и там", "что внизу, то и наверху") наделяет нашу жизнь таким смыслом и такой ответственностью, от которой зависит сам факт существования мира в целом.
Теорема о порядке (доказана) утверждает, что в любом случайном термодинамическом процессе в любой системе, замкнутой, незамкнутой, порядок нарастать не может. Это закрывает все теории, обращающиеся к случайному, эволюционному происхождению жизни, биосферы, общества. Мир существует только благодаря созидательной и охранительной работе цивилизаций, распределенных по его пространству и времени и формирующих это пространство и время.
Теорема об этике (обоснована) говорит о том, что добро и зло, идентифицирующая их совесть и генерируемая ею нравственность (этика) абсолютны и инвариантны. Значение её трудно переоценить как инструмента надежного отделения правды от лжи (поэтому на неё и больше всего нападок).
Теорема о языке (обоснована) утверждает, что язык у человеческой цивилизации один, он создан не нами, присутствует у нас от рождения, алгоритмизирован, снабжен звукосмысловой матрицей сопоставляющей элементам языка устойчивый спектр значений, общий на определенном множестве современных языков - исторически-географических модификаций этого единого языка. Эта теорема также кладет конец эволюционным моделям происхождения  вселенной, жизни, биосферы планет и человечества.

Наш коммунизм
rpsqn
В связи с непрекращающимися попытками искажения и дискредитации коммунизма разрешите кратко изложить его современную суть – определение, содержание, задачи, теоретическую основу.

Коммунизм (от рус. ком – единство) – единственное естественное состояние общества, государства, человеческой цивилизации в целом, мораль которой совпадает с единой для всего живого нравственностью – неписанными законами совести, то есть жизни по правде и справедливости : коллективизм, бескорыстие, взаимопомощь, рождение, созидательный труд, ответственность за решение задач, стоящих перед цивилизацией в природе.

Согласно современным научным представлениям, вселенная существует в упорядоченном и целесообразном состоянии благодаря жизни - разумной охранительной и упорядочивающей деятельности. Она приобретает форму цивилизаций, рождающихся на планетах, затем расширяющихся в космос, так что они равномерно распределяются по его пространству и времени, формируют его и обеспечивают его прогрессирующее развитие.

Поэтому на человечестве, современном представителе разума на Земле, лежит ответственность за нормальное функционирование участка вселенной - до ближайших звезд, то есть своей среды обитания. Земля для нас является колыбелью и стартовой площадкой в космос.

Эту задачу – освоения ближнего и дальнего космоса – можно решить только на социалистических началах коллективизма, самоотверженного творческого труда и взаимопомощи, социальной справедливости. Она определяет и единственную возможную структуру общества :
- народовластие в форме советов депутатов трудящихся,
- общенародная государственная собственность на все достояние страны,
- единые общедоступные бесплатные высшего качества системы образования и здравоохранения,
- воспитание молодежи на высоконравственных образах народных героев,
- полная социальная защита населения – гарантия права на труд, на жилье, на обеспечение по инвалидности и по старости,
- надежная упреждающая оборона от любой агрессии и т.п.

По мере развития цивилизации ресурсы жизнеобеспечения планеты (энергоресурсы, пресная вода, кислород, плодородные почвы) подходят к концу. Чтобы избежать наступления катастроф – нравственной, экологической, ядерной и, следовательно, гибели цивилизации, мы обязаны своевременно предпринять следующие действия :
- объединить интеллектуальные и производственные ресурсы всех государств и обеспечить перевод энергетики планеты на новые источники энергии,
- обеспечить переход ко всеобщему высшему образованию,
- на этой базе увеличить численность населения до десятков миллиардов и продолжительность жизни до сотен лет,
- освоить планеты солнечной системы : Луну, Марс и др. и заселить их,
- создать новые транспортно-космические системы и начать исследование дальнего космоса и структуры вселенной.

Read more...Collapse )

Этический материализм (А царь-то – не настоящий?) Опрос
rpsqn

Могут ли воры быть участниками производственного процесса - классом буржуазии?

могут
2(40.0%)
не могут
3(60.0%)
другое (ответ в комментариях)
0(0.0%)


Почему при наличии столь мощного учения как марксизм, не коммунизм либо социализм шагают по планете, а проклятый капитализм? Антинародный строй?

Согласно Марксу, практика – критерий истины. Тогда отсюда необходимо должно следовать, что марксизм как учение о классовой борьбе, загнивании капитализма и диктатуре пролетариата содержит какие-то ошибки? А может, вообще неверное учение? Капиталисты не то что не хотят загнивать, а какие-то 0,01% сосредоточили в своих руках 90% финансовых и материальных ресурсов и правят бал?

Может, учитывая классовое происхождение основоположников и, следовательно, их интересы (согласно тому же марксизму, бытиё должно определять сознание), данная теория вовсе не теория борьбы трудящихся за свои права, теория революции, а теория, узаконивающая господство буржуазии? Дающая ей научный «ярлык» на правление?

Попытка разобраться в этом законном вопросе, сразу же приводит к странному результату (ключевые слова, извините, выделены) : у Маркса нигде нет нормального определения частной собственности, этой базовой категории. Что-то долго и нудно рассказывается, как личный скот, становясь объектом купли-продажи, становится товаром, получает стоимость и становится ЧС – формой частного п р и с в о е н и я материальных благ, определяющего капиталистический способ п р о и з в о д с т в е н н ы х о т н о ш е н и й. Что ЧС тормозит развитие производства, вызывает экономические кризисы…, что она несправедлива, должна быть ликвидирована и заменена на социалистическую собственность**

**где тот СССР, в котором она была заменена? Что-то все идет явно в другую сторону, хотя данная несправедливость красной нитью проходит через все 50 томов Капитала…

Тут что-то не хватает, вам не кажется? Рассказывается об обмене товаром – скотом – пастушьих племен и, наконец, про особый товар - д е н ь г и … А о самом же главном основоположники говорят в форме сожаления – они сетуют, что изношенный до дыр сюртук Маркса, который хоть он и может заложить, но не дает возможности р а с п о р я ж а т ь с я никаким количеством ч у ж о г о т р у д а.

Наконец-то добрались до сути : ЧС – владение, передача по наследству и распоряжение природными ресурсами и результатами труда людей по праву, не делегированному обществом (в отличие от, к примеру, депутата, министра, судьи, комбата, президента, …), дающие частному собственнику возможность отрицательно влиять на судьбы людей – эксплуатировать их труд, отнимать деньги путем недоплаты и дачи в кредит под положительный процент («в рост») (самый эффективный вид ЧС – т.н. финансовый капитал, сейчас составляющий 90% всей ЧС…

Но – природные ресурсы созданы не нами, поэтому не могут принадлежать частному собственнику. И результаты труда людей тоже не могут ему принадлежать, т.к. в них вложен труд многих взаимодействующих людей и не существует точной меры, чтобы отделить вклад каждого. Поэтому отсюда прямо и однозначно следует, что ЧС – это присвоение непринадлежащего.

Это не марксово, а наше определение ЧС. Но давайте пойдем в выводах дальше : по всем нравственным нормам, по большинству моральных и религиозных норм, по уголовному законодательству присвоение непринадлежащего в особо крупных размерах ***
***а именно таким является напечатанье свыше 500 триллионов денег и их эквивалентов под 50 триллионов мирового ВВП.
является воровством. В особо крупных.

И что? Создатели данной теоретической модели потребовали, чтобы воры, после доказательства в суде факта этого преступления, пребывали в местах отбытия наказания? В тюрьме? Вовсе нет. Они дали им, так сказать, карт бланш – объявили их к л а с с о м по отношения к производству. Не классом воров, а классом капиталистов, буржуазии, банкиров, воротил – высшей элитой общества. Т.е. узаконили, научно легализовали их.

А те, вместо того, чтобы в нормальном нравственно здоровом обществе сидеть на нарах, создали под себя для защиты своих интересов «мирового господства» своё государство – парламенты, суды, полицию, ВВ, нацгвардию, ОМОНы, ФБР, которые и стоят на страже их «священной и неприкосновенной коровы» - ЧС.

А что трудящиеся, их передовой отряд – рабочий класс, крестьяне, трудовая интеллигенция? Единственный, кстати, класс в производстве? Одно дело, когда его защищает Народный контроль, ОБХСС, а другое, когда надо идти на нами же сделанные на Уралвагонзаводе танки с полным боекомплектом, за рычагами которых сидят выходцы из наших же сел, деревень и городов.

Может ли миллиардер быть коммунистом,
rpsqn
а коммунист - миллиардером?

Ответ положительный. Коммунист может стать миллиардером, чтобы прибыль отдать на дело революции. Давайте попробуем высказать надежду, что миллиардер тоже может стать коммунистом. Если допустить, что он на собственном опыте осознал античеловеческую сущность денег, особенно в их крайней преступной способности  из денег делать деньги путем дачи их "в рост". Что он осознал убогость и бесчеловечность стремления к обогащению, к власти над людьми и решивший под занавес своего пребывания в этом мире начать заботиться о тудовом народе, начать восстанавливать справедливость в производстве, национальных и культурных взаимоотношениях между людьми.

Но внутри этой потенциальной надежды сидит ожидание разочарования, так как каждый из нас на своем горьком опыте сталкивался с обманом. Ради достижения корыстной цели, к примеру, в обличье демократии, которая на самом деле всегда оказывается не демосократией, властью большинства народа, а "захватом власти группой лиц в корыстных целях", по определению Аристотеля, - т.е. "демонократией".

Таких обманутых надежд появления вождя-коммуниста даже в нашей истории было достаточно. Первым обманщиком был Маркс, который сам создал "теорию" коммунизма с дальней целью легализации власти над трудящимися  высшей аристократической элиты, объявив их, воров и обманщиков, "классом" (хотя по всем нравственным нормам они должны сидеть) и обосновав их право, не делегированное обществом, эксплуатировать труд людей и отрицательно влиять на их жизнь...

Был обманщиком в обличье коммуниста, скажем,  Горбачев, который, будучи генсеком, куда его выдвинула "мировая закулиса", всю свою сознательную жизнь преследовал цель уничтожения КПСС.

Так что у нас, простых тружеников, а по предназначению - соли земли, перед которой стоит задача, не больше и не меньше,  обеспечивать нормальное существование того участка вселенной, который в данное время является областью нашего обитания и нашей ответственности, один путь - добиться освобождения своею собственной рукой.

?

Log in