Проблемы цивилизационной безопасности

Обсуждение глобальных катастроф

[sticky post]Наши всегда и везде одинаковые
rpsqn




Read more...Collapse )

Горькая правда
rpsqn
Резюме

Оказывается, правду тяжело слушать и, тем более, с ней соглашаться. Потому что в таком случае приходится признавать свою некомпетентность, легкомыслие, недоработки, а подчас и сделки с совестью ради каких-то собственных эгоистических интересов. Либо причиной может быть обычная боязнь. За что? Да за всё. Ведь так?

Это одна из причин, почему в обществе преобладает несправедливость, правит зло и власть захватывают антинародные силы. Именно потому, что из-за непринципиальной, соглашательской, безответственной позиции его граждан формируется ущербное массовое сознание, не препятствующее действиям антинравственных сил и установлению антинародной власти.

Жизнь становится выживанием, по сути рабством, с приспособлением, унижениями, компромиссами. И только лишь когда накапливается критический заряд отчаяния, недовольства, гнева, общество самоорганизуется и в нем может прорваться наружу этот нарыв несправедливости в виде различных протестных действий, вплоть до переворотов и революций.

В этой записке просто перечислим для примера кое-что из того, что находится перед глазами, выявлено на нашем собственном горьком опыте последней четверти века и не подлежит сомнению.

Капитализм – не строй. Это сплошная ложь, обман, воровство, разврат, насилие при поддержке государства.

А государство буржуазное – это не государство как орган управления и защиты его граждан, а антигосударство, узаконивающее и обеспечивающее власть обманщиков, воров, растлителей и насильников.

Капиталисты именно такими обманщиками и ворами являются, поэтому мы лицемерим, врём себе и людям, идем на компромисс с совестью, когда соглашаемся, вслед за навязываемой нам, трудящимся, экономической «наукой», считать их классом – т.е. участниками производственного процесса. Какой они «класс»? Будучи ворами, они должны по суду отбывать наказание в местах лишения свободы, согласно Уголовному кодексу, а уж никак не управлять экономикой, финансами, предприятиями.

Это неизбежно означает, что интеллектуальная элита общества, его образованный слой, вместо того, чтобы выражать и защищать интересы трудового народа, служат этим ворам, значит, сами исповедуют эту антинравственную мораль. Как, что тоже отсюда следует, и суды и прокуратура, законодательные и исполнительные органы власти.

А отсюда следует, что единственным народным, справедливым строем общества является социализм, в котором власть принадлежит народу в лице избранных им советов депутатов трудящихся, в котором все общественные институты воспитывают социалистическую мораль коллективизма, дружбы, взаимопомощи, бескорыстия и справедливости**
**О том, как почти целый век будущие капиталисты и интеллектуальная элита подтачивали, дискредитировали, опошляли социализм в лице СССР и, при нашем попустительстве, вследствие нашей доверчивости и простодушия, разрушили его, чтобы не мешать всё в кучу, здесь помолчим.

Сила общественного мнения
rpsqn
В обществе проходят только такие отрицательные акции власти, которые получили разрешение массового сознания (общественного мнения).

Это теорема, практически не знающая исключений. Вот почему как в нашей стране, так и по всему миру разбросаны сотни организаций по тестированию общественного мнения, в которых трудятся тысячи экспертов, аналитиков, политологов, бюджет которых сравним с бюджетом средней капстраны.

Под разрешением на акцию надо понимать широкий спектр выявляемых экспериментально реакций общества : одобрение, соучастие, безразличие, равнодушие, …

Свежим наглядным примером действия данного правила может служить попытка «правящего класса» и поддерживающей его интеллектуальной элиты дискредитировать кандидата от компартии на предстоящие выборы Президента, уличив его в существование у него счетов за границей, и попытаться снять его таким образом с президентской гонки. Ясно, что это отрицательная (надуманная, за неимением лучшего) акция. Какие у бывшего директора совхоза**, выращивающего клубнику, могут быть счета? Разве что порядка карманных расходов олигархов и сотен расплодившихся миллиардеров, поддерживающих саму власть?
**советского хозяйства

Но у исполняющих власть организаций скорее всего вряд ли что получится на этой ниве. Почему? Потому что, как показывают опросы, рейтинг данного кандидата от народа достаточно велик. Это значит, что общественное мнение будет резко против снятия его с дистанции. А это, согласно данной теореме, означает, что акция не пройдет, даже если у данного кандидата ещё какие огрехи такого сорта раскопают.

Такие вот блины в масленицу.
________________________________

Отсюда следствие. Если общество не хочет допустить каких-то нежелательных для него действий системы управления, можно для начала не устраивать переворотов, майданов, революций. Достаточно создать отрицательное общественное мнение (массовое сознание). И можно будет наблюдать типичную реакцию власть имущих, когда они начнут интересоваться, разогреты ли в Быково движки их персональных лайнеров на всякий пожарный случай.

Итак, 11 февраля 2018 г. эпохи антропоцена
rpsqn
четвертичного периода кайнозойской эры фанерозоя.

Только в рамках такой иерархической временной шкалы можно рассматривать происхождение, смысл и последствия следующей, простой как наставление по сборке-разборке автомата Калашникова, цитаты от политолога из либерального шоу ведущего, потрясшего недавно мировое общественное мнение одним из принципиальнейших поступков – изгнанием из эфира нарушившего неписаные законы совести иностранного эксперта :

«Концепция ответного удара с нанесением непоправимого ущерба».

Ещё раз позвольте обратить ваше внимание на то, что такое произнести в контексте обсуждения опасности развязывания вооруженного нападения с перерастанием в мировую войну, учитывая эффективность воздействия масс-медиа на массовое сознание населения в задаче формирования у него устойчивого привыкания к неизбежности гибели сотен миллионов и миллиардов людей в неизбежной после этого ядерной, экологической и нравственной катастрофах, - обычный, нормальный, воспитанный, культурный, образованный человек не мог**.
** Речь тут не идет о военных специалистах, разрабатывающих планы стратегической обороны государства, а о представителях масс-медиа, формирующих массовое сознание и мораль общества.

Если при этом находиться в рамках жесткой укороченной логики, а мы просто обязаны в ней находиться, учитывая глобальность последствий данных локальных провоцирующих действий для нынешней цивилизации в целом (да и не только для нас, т.к. будет потерян период в несколько десятков миллионов лет до начала следующего цивилизационного цикла, в течение которого экосфера нашей планеты будет потеряна для реализации программы использования Земли в качестве колыбели цивилизаций), то надо рассматривать самый жесткий логический исход, что такое сказать не мог человек. Ни в этническом, ни в национальном, ни в мировоззренческом смысле.

Не менее удивительным является также факт отсутствия какой бы то ни было предохранительной реакции со стороны отвечающей за состояние общества и за безопасность его существования системы управления обществом.

«На кого ты работаешь?»…***
*** (с) из советского кинофильма «Мёртвый сезон».

Поджигатели
rpsqn
Логика
Некоторым политологам, экспертам, аналитикам в масс-медиа будто реактивный ускоритель в задницу вставили. Как по команде фас они взахлёб сорвались в обсуждение темы ядерного удара. Превентивного либо ответного. Возможен ли стратегический ядерный ответ на локальный удар тактическим ядерным оружием. Либо неядерный удар по ядерной державе. Либо ядерный удар по неядерной. Каково, а? Как сейчас модно стало – в стиле интерференции массового взаимного ора**.
**Теперь всем нам открылось, наконец, внутреннее значение таких слов как оратор, оратория, оракул, оркестр и пр.? Орать – значит, по-др.др.русски, «говорить»…
Поразительно, что в этих шоу в этот хор порой вплетаются и женские голоса, буднично но акцентированно произносящие это короткое как очередь из калашникова слово УДАР.

Господа, товарищи, вы представляете себе это, извините, «своеобразие текущего момента»? Давайте включим на минутку логику. Во-первых, и ежу понятно, что без разрешения, более того, инструктирования верхами это было бы невозможно. Как минимум, можно предположить, из ЦРУ, Госдепа, АНБ и т.п. Навязывание массовому сознанию будничности и неизбежности войны, третьей мировой***.
***ст. 354 УК РФ. Публичные призывы к развязыванию агрессивной войны. С использованием средств массовой информации – штраф от 100 тыс. руб. до 500 тыс. руб., либо лишение свободы на срок до 5 лет.

Мало. Учитывая масштабы этой пропаганды, тут была бы, очевидно, более уместна ВМН...

Но раз об ответственности вообще речи нет (прокуратура, ФСБ, Госдума, правительство, уполномоченный по правам человека, партии вообще молчат), следовательно, можно предположить, что общество было заранее подготовлено к такому пассивному восприятию какими-то средствами массового зомбирования.

Но это во-первых. Для нас, обывателей, простых бывших советских граждан, как минимум старшее поколение которых было воспитано на моральных правилах Кодекса строителей коммунизма, который максимально приближен к единой для всего живого человеческой нравственности****, есть и во-вторых : слово «удар» в значении данного контекста – уничтожение миллионов людей – вообще непроизносимо.
**** неписаным законам совести.

Поэтому отсюда чисто логически может последовать, что мы имеем дело с необычными людьми. Которых невозможно отнести ни к одной из человеческих организаций – ни к национальной, ни к религиозной, ни к партийной, ни к государственной. Кто они? И кто мы?

Русский вопрос
rpsqn
Наши проблемы
Происхождение и цель мира
Структура вселенной
Смысл жизни
Происхождение человечества на Земле
Предназначение человечества
История цивилизации
Безопасность цивилизации
Этический критерий
Социализм
Космическая программа

Как видите, в этом перечне проблем отсутствуют вопросы мирового господства, превосходства, элитарности, потребительства, обогащения и прочие болезненные проблемы роста попавшей в тяжелое положение из-за разного рода катаклизмов и катастроф цивилизации.

Эта ответственность и забота о судьбе нынешнего человечества в силу порочной организации общества и парадоксальности психики человека вызывает подчас аномальную реакцию в виде зависти, неприятия, ненависти, желания унизить и уничтожить. Настолько сильную, что её не останавливает даже находящийся у всех на виду наглядный пример печальной судьбы ряда предыдущих попыток построить цивилизацию на планете, но самоликвидировавших себя в войнах и разврате, чьи отдаленные потомки "выживших сильнейших" заполняют сейчас высшие ниши в биосфере.

Наш ответ на наш** вопрос
rpsqn
Наши никогда не будут стрелять по домам мирных жителей и убивать женщин, детей, стариков. Те, кто это делает, ни под каким видом не могут быть нашими.

Нашим чуждо чувство всепоглощающей ненависти. Те, кто беспредельно охвачен им, тоже не могут быть нашими, невзирая ни на какие другие признаки.

Те, кто оправдывает действия против совести, либо, тем более, считает, что она у каждого своя, либо её вообще нет, тоже не могут быть нашими.

Видите, как просто. Бывает, что по природе наш человек, но по каким-то обстоятельствам допускающий противоположное, готов задуматься над верностью своих представлений по данным вопросам. В таком случае у него всегда есть такая возможность.
** Наш означает русский. Просто чтобы не повторять часто данное прилагательное по любому поводу.

Почему зло побеждает?
rpsqn

Аналитика
Так как вселенная существует, значит, зла мало и добро пока побеждает, не так ли. Потому что зло несозидательно, его цель – уничтожить мир как таковой. Но это зло эффективно, т.к. рушить легче, чем созидать, чем рожать. Поэтому, несмотря на его ничтожность, оно – ложь, обман, разврат, воровство, насилие, убийство – правит бал.

Почему? Причина скорее всего кроется в нашем простодушии и доверчивости, а его, зла, главный трюк как раз и состоит в том, что оно надевает, условно говоря, одежды добра. То есть, выступает как человечность. И мы, наивные, принимаем его за своего. Оно сначала не выплачивает нам зарплату (начальники в основном им ангажированы и исполняют его соцзаказ), тем самым опускает нас на уровень нищеты и за грань физического выживания, а потом отнимает наших детей по причине отсутствия нормальных условий для их выращивания. Более того, бизнес на этом делает, продавая их иностранным «усыновителям». А мы лишь вздыхаем : ни работы, ни жилья, ни образования, ни власти – ничего, такие мы бедные, несовершенные.

А в чем дело-то? В том, что мы воспринимаем зло как собственный порок, а несправедливости – как естественные и закономерные. Как «единство и борьбу противоположностей». В природе и в обществе. Но ведь это же обман, точнее самообман : разве рождение едино с убийством? Любовь – с подзаборным сексом? Они что, сравнимы по силе, раз мы их взвешиваем на одних весах? Оцените, сколько килокалорий надо, чтобы построить дом, а потом сколько чтоб разрушить – что, сравнимо? И кто-нибудь из наших, из людей, готов рушить построенные нами дома, где живут наши же дети? Стрелять по мирным? Градами по жилым кварталам?

В этом и весь самообман. Лазейка для проникновения зла в наш мир. Да еще и под маркой добра : кому война, кому мать родна..?

Так что рецепт на лекарство для выздоровления может быть только один : отделить реализаторов зла от людей. По делам их. Лишить их возможности укрываться за нашими спинами и сваливать на нас свои античеловеческие деяния. Такие не принадлежат никакому народу, ни одной религии, никакому государству, никакой партии. Никакие они не русские, не украинцы, не евреи, не американцы и т.д. Имя им – никто. Высвеченные таким образом, лишенные возможности подпитываться энергией общества, лишенные сторонников и исполнителей они потеряют силу и уйдут.  Как говорится, канут в Лету.

Стали бы вы показывать чернуху, порнуху и мокруху по ящику, если бы общественное мнение квалифицировало ваши действия не как «делают деньги», не как «а что, пользуется спросом», а как диверсию против человечности, а вас не как «эффективного менеджера» "успешного предпринимателя", а как не человека?

Мелочи - этический критерий в действии
rpsqn
нихрена себе шуточки

Можно сколько угодно заливать нам баки про демократию, про права человека, ради которых был разрушен социализм и его творение – СССР - и был построен капитализм, который, конечно же, не без ошибок, "хотели как лучше, а", более того, СССР вообще развалился сам,… и настало царство свободы, со всеми его плюсами и минусами,… – но всё это, дорогие россияне, разбивается вдребезги о мелочи, которые не сможет учесть ни одна машина пропаганды, но которые, как ни парадоксально, однозначно характеризуют эти глобальные исторические катаклизмы. И не просто показывают, а легко вскрывают их изнанку, оборотную сторону, двойное дно, причем однозначно, обнуляя все усилия идеологов, политологов, аналитиков, чтобы его завуалировать. То есть поднаготную, благодаря этим мильонам мелочей, к сожалению, не скрыть. Приведем несколько примеров.

- Раздевать женщин освобожденная от соцфарисейства мода начала сразу после демреволюции 91-го года. Джинами в обтяжку и до копчика. А потом понеслось : легинсы, панталоны, скины, …Казалось бы, возмутитесь вы – ну и что? А то, что любой нормальный мужик понимает, что эта прилюдная демонстрация оголенных женских поп – диверсия против человечества, влекущая за собой ухудшение генофонда раздеваемой нации и, в перспективе, – способности  вообще кого-либо рожать. То есть – самоликвидацию данной популяции, подсевшей на обезьяний секс.

- Вот тут недавно в интернете выложили видео курящего младенца. Возмущаться и корчить из себя свободного гражданина свободной страны будете, или сами докажете, что это неприкрытая диверсия, ускользнувшая от глаз цензуры? Либо уже сознательно запушенная в сеть, понимая, что уже никто не вякнет**?
**сскр. ВЯК – говорить.

- Ну и апофеоз типа крещендо наступления на человечность, неосознаваемого вероятнее всего самими исполнителями этого социального заказа : Госдума тут намедни пыталась разрешить считать сожительство свыше вроде бы 5-ти лет браком…Тут комментарии нужны, а господа и бывшие товарищи?

Чего после таких точечных несуразиц стоят планы поиска общенациональной идеи, объединения на основе патриотизма, претензии на роль второй глобальной державы мира.
 

Минимальная теория цивилизации
rpsqn
(Некоторые актуальные результаты)

Ощутив на своей шкуре в 1991 году угрозу разрушения России и вдруг обнаружив, что вероятность существования мира в виде, преподносимом канонизированной наукой, близка к нулю, мы начали с 92 г., опираясь на фундаментальные, слабо подверженные фальсификации разделы – математику и физику - потихоньку разрабатывать основные разделы космологии, физики элементарных частиц, лингвистики, биологии, термодинамики, философии, экономики, социологии, этики и т.д. И получили, слава тебе господи, ряд новых результатов в смежных областях, к которым довольно трудно придраться, т.к. они вытекают как следствия из доказанных достаточно строго т.н. «первых принципов».

Приведем пару примеров актуальности и новизны полученных результатов. Ну, к примеру, чего нам всю жизнь вешают лапшу на уши про автоматическую регулирующую роль классического рынка в сфере производства, тогда как он, являясь по определению макроэкономически случайным процессом, раз в нем не действуют управляющие факторы типа госплана, как раз и обеспечивающие регулярность процесса, не может в принципе, согласно доказанной теореме о порядке в термодинамике, ничего регулировать в сторону увеличения порядка, прогресса : ни в каком случайном процессе ни в какой термодинамической системе  беспорядок уменьшатся не может. Этот вывод кладет крест на попытки объяснить усложнение систем в эволюции – случайное возникновение ДНК, клетки, организмов, человека. Переворачивает вектор возникновения человека «от обезьян» : обезьяна – бывший человек, уничтоживший свою цивилизацию в войнах, в воровстве, разврате. А миллионы видов в биосфере – результат не эволюции как случайного процесса, а «недостроенные люди» - закрепленные естественным отбором куски геномов, разрушенных в разного рода катаклизмах. А обман капитализма заключается в том, что на самом деле в нем производство регулируется ещё жестче, чем при социализме, но это управление происходит неявно узкой группой лиц в своих корыстных целях (определение демократии Аристотелем), в противовес народному государству трудящихся при социализме. Кто же в этом признается…

Теорема о языке : язык один, он алгоритмизирован, снабжен звукосмысловой матрицей, сопоставляющей звукам (фонемам), их двойным, тройным сочетаниям устойчивый спектр значений, общих на группе языков. Русский, как один из самых мощных языков, является одним из древнейших, базовых языков единого человечества. Всё разнообразие языков является следствием историко-географических и культурных деформаций единого языка. Более того,  в языке содержится историческая информация о происхождении и предназначении нашей цивилизации, с трудом поддающаяся искажениям, замалчиванию и фальсификации. Ну, например, магнит : в канонизированной этимологии – «от горы Магнит» (Magnezis Litos, Фессалия) – обычная дезинформация путем перемены местами причины и следствия : наоборот, гора Магнит от магнита, а сам магнит от араб. МАГНААТ – «защита» : силовые линии магнитного поля Земли защищают её биосферу от потоков космических заряженных частиц, направляя их в полюса. В противном случае эти высокоэнергетичные частицы выжгли бы всё живое. Возможно, более ранней этимологией является рус. маг – нит(и), - «магические нити» - силовые линии этого защитного поля. Но в любом случае эта очевидная, лежащая на поверхности, доступная выпускнику старшей группы детсада информация должна быть блокирована. В противном случае люди поймут, что язык у нас один, содержит знания о прошлом человечества, есть в нас от рождения, сконструирован не нами и не в случайном процессе («от обезьяньих чмоканий и уханий», как нам обосновывает официальная лингвистика), что его создатели знали астрофизику и физику космических лучей и т.д. и т.п. Кто же на такое согласится…
 

?

Log in

No account? Create an account