Цель коммунизма

Если бы жизнь во вселенной была исключительно случайным, однократным событием с вероятностью, экспоненциально стремящейся к нулю, причем, не играющим никакой существенной роли для её существования, - то ради бога, мы можем думать и хотеть что угодно: оттягиваться по полной, обогащаться, воевать друг с другом и убивать себе подобных – хоть на ушах стоять.

Эту картину мироздания нам внушает канонизированная наука – она для этого, возможно, и предназначена, чтобы оправдать и легитимизировать обман, воровство, насилие, разврат, убийство, творящиеся в мире. Причем, эти разрушительные процессы идут по нарастающей, делая сам факт самоистребления нынешней цивилизации хордовых быстропередвигающихся прямоходящих наиболее очевидным среди всех прогнозов будущего!

Может, для этого эта идиллия и предназначена?

На самом деле всё не так, это можно уже обосновать. На самом деле мир как таковой в целом потому существует в упорядоченной целесообразной форме, потому что его стабильность и устойчивость обеспечивает жизнь – плотное множество цивилизаций, распределенных по всем вселенным. Своей созидательной и охранной деятельностью. 

Collapse )

Категории коммунизма

Коммунистическая идеология основана на философии космического коммунизма: мир материален – значит, он существует, вся материя живая, всё живое разумно, всё разумное – нравственно. Как видите, мы по-новому определяем материальность как всё то, что существует, и напрочь исключили из предмета наших исследований зло как таковое – оно не сравнимо с добром и спекулирует на якобы своей альтернативности добру, легитимизируясь таким образом в сознании людей – получая прописку в нашем сознании.

Кстати, благодаря этой этической ошибке в общественном сознании удалось закрепить представление об относительности добра и зла: кому добро, кому зло, сначала вроде зло, а потом оно оказывается добром. Это - одна из главных спекуляций философии – ведь сравнивать можно только равносильные категории. Но ведь одно дело построить дом, а другое (анти) дело – его разрушить: ни в каком смысле они не сравнимы – ни в нравственном, ни в физическом!**

На утверждении относительности этих категорий держатся ряд моделей теории познания. Попробуем дать их абсолютное определение: добро – всё то, что ведет к существованию мира и к выполнению им своего предназначения, зло – всё то, что ведет к уничтожению мира и неисполнению им стоящей перед ним задачи.

**Данные рассуждения вынуждают усомниться в истинности первого закона материалистической диалектики о единстве и борьбе противоположностей. Согласитесь, рождение не сравнимо с убийством, разрушение – с созиданием, любовь – с навязываемым обществу сексом.

Collapse )

Коммунизм — единственный строй цивилизации

Корень ком – комок, камень,… - миллионы плеч, друг к другу прижатые туго. То есть единство. Единственный строй цивилизаций, ориентированных на поддержание существования мира и решения им стоящей перед ним задачи. Без такой созидательной и обеспечивающей безопасность работы мир бы разрушился под действием диссипативных процессов, превратился в космическую пыль и сколлапсировал бы в сингулярность, то есть – в ничто. Это – результат точного решения уравнений общей теории относительности, являющейся на сегодня единственной строгой космологической математической моделью пространства - времени. Кривого, которое, согласно универсальному принципу эквивалентности, тождественно равно материи. Пока не существует экспериментов, которые бы противоречили этой простой, но этически ёмкой модели.

Которая, единственно, пожалуй, этически корректно описывает являющуюся камнем преткновения категорию свободы – вовсе не как вседозволенность и произвол действий, а как не нарушающее нравственность взаимодействие. Людей друг с другом, цивилизации и вселенной. Типа свободного падения брошенного под углом к горизонту камня, который да, движется свободно, по геодезической траектории, но с учетом гравитационного взаимодействия со всем другими объектами во вселенной.

Collapse )

Термодинамика незамкнутых систем

До сих пор в термодинамике случайных процессов в неизолированных системах считается, что в них хаос (беспорядок) может как увеличиваться, так и уменьшаться. Пример – случайное возникновение клетки из химии.

К сожалению, это ошибка. Её второе начало, доказанное для замкнутых систем, можно расширить и на незамкнутые системы. То есть беспорядок (энтропия) будет расти не только в замкнутых, но и в незамкнутых системах, имеющих выход во внешнюю среду. Лишь бы процессы в них были случайными. Что кардинально меняет наши представления о природе, вплоть до противоположных утверждений. Например, обезьяны – не наши предки, а потомки. То есть, «бывшие люди». Актуальность данного результата трудно переоценить, хотя в него так же трудно и поверить: это то, что нас ожидает в исторически недалёком будущем, если окончательно «слетим с катушек». Забудем про свои обязанности в природе и про свою ответственность. И про совесть. Ведь так, а? Согласитесь, положа руку на сердце…

Теоремы

В случайном процессе ничего более сложного возникнуть не может.

Случайным является процесс без управления разумом.

Следствия

Мир существует в упорядоченном виде благодаря разуму.

В случайном процессе возможны только деградация и хаотизация.

Мир существует. То есть он материален. Вся материя живая. Всё живое – разумно. Всё разумное – нравственно.

Вирусы созданы разумом.

Их первоначальное предназначение – хранение, перенос инструкций и биоматериалов для сборки организмов (версия).

Кто развалил СССР

Господи, да неужели не понятно, что раз все друзья СССР приводят сотни аргументов, что он развалился сам, то его развалили. Кто? В принципе можно пытаться ответить на данный вопрос на промежутке в сотню, тысячу, миллион и т.д. лет – и везде найдутся и объективные причины, по которым Карфаген должен быть разрушен, и исполнители этой задачи. Но это пока не актуально. Давайте ограничимся отрезком в 30 лет, пока ещё живы представители тех, кто его рушил. Не вдаваясь в детали, в персоналии – тем более, что они нам, не спасшим его строителям и защитникам, неизвестны.

Если говорить предельно лаконично, то СССР разрушила интеллигенция. Придется лишь добавить одно прилагательное – творческая. Самая культурная и образованная часть общества. Прежде всего, это юмористы. Их большая и дружная и, самое главное, талантливая армия. Во-вторых, это писатели, поэты, художники, политические и общественные деятели – диссиденты. Как, как тогда говорили, досиденты, так и послесиденты. Тоже не малая армия. В-третьих, диссиденты-ученые: философы, политологи, экономисты. Даже математики и физики, несмотря на, казалось бы, абстрактность области их компетенции и профессиональной активности. Наконец, руководство компартии, которое закрывало глаза на критику юмористов-сатириков, что в ту пору было равнозначно тому, что разрешало её.

Collapse )

Тепловая смерть цивилизации

На Терре. Тер – ра, - да, верно, на третьей от Ра, т.е. от солнца, планете. Раз наша планета названа астрономически точно, то она, следовательно, создана разумом и сама является разумной. Да только на что он направлен, этот разум? Смерть через самоистребление - вот что уже просвечивает сквозь название! 

Почему? Казалось бы, наоборот, второй закон термодинамики о неизбежности тепловой смерти (нарастания хаоса) вселенной в изолированной термодинамической системе, в которой все процессы протекают случайно, за нас: Земля наша, слава богу, не изолирована от космоса, поэтому излишки тепловой энергии спокойно будут утекать в космос, и на планете можно регулировать температуру как в холодильнике ЗИЛ. Да и мы, люди, не совсем случайно ведем себя - , к примеру, сажаем леса, боремся с парниковыми газами, увеличиваем безотходность производства, противостоим загрязнению окружающей среды и т.п.

Поэтому ни о какой «тепловой смерти», казалось бы, и речи быть не может! Так что встречные палы в Якутии, потопы на юге – это, казалось бы, чепуха, - выскребемся! Однако, господа и товарищи, не так это. Не тут-то было. Два обстоятельства этому помешают: расширенное второе начало термодинамики и буржуазная демократия.

Второе начало термодинамики – упование на незамкнутость экосферы Земли - не поможет, потому что и в неизолированной системе беспорядок (хаос) будет нарастать, если состояние планеты будет определяться в основном только случайными процессами.

Collapse )

Естественный и искусственный иммунитет

Есть природный иммунитет – он у нас от рождения, иммунная система, созданная природой. И есть искусственный иммунитет, созданный самими людьми в процессе развития здравоохранения для борьбы с инфекционными болезнями, возбуждаемыми вирусами, бактериями и другими микроорганизмами.

Какой из них сильнее? Вопрос злободневный, ввиду поразившей человечество новой коронавирусной эпидемии, от которой пока не найдены ни эффективные лекарства, ни достаточно испытанные вакцины. Есть некая логика, в медицинском смысле непрофессиональная, но основанная на новом результате в физике, который, ввиду его универсальности, позволяет предложить вариант ответа на данный конкретный вопрос специалистами в физике, не являющимися таковыми в биологии и конкретно в медицине.

Речь идет о расширении второго начала термодинамики, доказанного для изолированных (замкнутых) систем: в изолированной системе (т.е. не обменивающейся с окружающей средой никакими потоками частиц, тепла) энтропия (мера беспорядка) не уменьшается, - на любые произвольные системы (незамкнутые), лишь бы процессы в них были чисто случайными – неуправляемыми, нерегулируемыми, неповторимыми точно.

Так как при усложнении любой системы порядок увеличивается, то это означает, что ни одна система в чисто случайном процессе не может усовершенствоваться, усложниться, увеличить свой порядок (уменьшить беспорядок).

Collapse )

Микромир равен макромиру

Технарям не часто приходится поправлять гуманитариев. Тем более, когда, скажем, поэты своим озарением приходят к результату, непонятному, точнее недостижимому, а ещё точнее, достигнутому в рамках общей теории относительности, но никак не коментируемому специалистами в квантовой теории поля и в физике элементарных частиц: внутри любой элементарной частицы – вселенная.

А в чем тут, скажете, ошибка поэта Брюсова, утверждающего, что:

Быть может, эти электроны
Миры, где пять материков,
Искусства, знанья, войны, троны
И память сорока веков!

Ещё, быть может, каждый атом —
Вселенная, где сто планет;
Там — всё, что здесь, в объеме сжатом,
Но также то, чего здесь нет.

Их меры малы, но все та же
Их бесконечность, как и здесь; …

Так в чем же здесь ошибка? – спросите вы. – Всё правильно, именно такую картину рисует точное частное решение уравнений Эйнштейна и Максвелла – и против этого не попрешь! Беда просто в том, что специалисты, исповедующие т.н. Стандартную модель, базирующуюся на плоском пустом пространстве-времени специальной теории относительности, не хотят да и в чем-то не могут принять и понять эту абсолютно точную модель!

А поэт может. За исключением одной неточности, которая всего лишь дань традиционным представлениям о большом и малом – она помечена в стихе болдом (жирным шрифтом).

Collapse )

Эх светит солнышко на небе ясное

цветут сады шумят поля Россия вольная страна прекрасная 

советский край моя земля

Это замечательные слова – кратко и ёмко изложенная конституция: вольность, то есть свобода – жизнь по совести. Советская власть – единственная справедливая реализация народовластия. Неотличимость нашего и моего – выражение коллективизма, равенства части и целого: скажите, зачем на берегах Волги ставить заборы частных владений? Тем более, учитывая, что частная собственность – это всегда присвоение непринадлежащего – природных ресурсов, результатов труда людей? Она разделяет нас вовсе не по праву, предоставленному самим обществом. В отличие от, скажем, депутата, руководителя предприятия, народного судьи, командира дивизии?

Collapse )