Социализм vs капитализм

Рождение не сравнимо с убийством, созидание – с разрушением. Добро со злом.

Да, стоя на противоположных концах этики, отрицательные действия: ложь, убийство, разрушение – зло в общем – претендуют на как бы равноправие. Но это обман – они не сравнимы по силе. Построить дом не сравнимо с разрушить дом, скажем, случайными размахиваниями топором. Но про это забывают, тем самым давая карт бланш злу легитимизироваться в сознании людей, получить прописку в обществе. Не согласны?

Ну вот, скажем, ничего лучше капитализма человечество не придумало, хоть он и отвратителен. Это же трюк, банальный обман. И не просто придумало, а социализм – единственная естественная не противоречащая совести справедливая и максимально эффективная организация общества. А придуман капитализм: деньги, рынок, выживание подлейших и т.п.

Доказательство? Недавно в сети показали видео, как медведь, видя, как в реке тонет птица, подошел к кромке воды и, протянув ей лапу (руку), вытащил её на берег. Логический вывод тут с точки зрения канонизированной науки абсурден, будет сопровождаться выкриками и жестами возмущения: это спекуляция, бред сивой кобылы! Какой вывод? Вот он: это прямое свидетельство естественности социализма и его абсолютного преимущества над внедренным искусственно капитализмом.

Collapse )

Крестьянский сын

Да, дорогие товарищи и уважаемые господа, никто не отважится отрицать, что 26 лет находиться на вершине власти крестьянскому сыну, плоть от плоти из народа, и при этом 26 лет сохранять единственный в Европе островок по сути социализма, мира, народной нравственности и культуры, прекрасных дорог и экологически чистых продуктов питания, бесплатных, общедоступных образования, здравоохранения, жилья, - это может только народный крестьянский вождь.

Даже в лучшие годы СССР и советской власти вряд ли можно утверждать, что власть была 100%-но народной, из народа – она, после Великой Октябрьской социалистической революции и после Победы в Великой Отечественной войне советского народа против фашистских захватчиков служила ему, отражала его чаяния, быть выразителем его интересов, пока не была деформирована, подорвана изнутри пятой колонной высшей интеллектуальной творческой интеллигенции и совместными усилиями объединенного капиталистического запада.

Поэтому Александру Григорьевичу приходилось и приходится ох как нелегко – видеть, как его любимые белорусы попадают под влияние либеральной пропаганды и сдают интересы трудового народа…

Collapse )

Вышка народной оппозиции

Во время марша оппозиции в Минске 25 октября.

Фото: ...

Да, Иван Сергеевич, велик и могуч русский язык. Вышку можно ведь понимать и как высшую меру наказания народной оппозиции, посягнувшей на власть избранных. А можно и как поголовное высшее образование элиты народной оппозиции, призывающей «остановим всё, чтобы показать - «нас не остановить!».

Взгляните на её красивые, одухотворенные лица. Всемирно известный жест. Но ведь, как известно, и жест, как и язык – двузначен – он для посвященных может означать и победу зла над добром… Хотя запечатленные на фото студенты и преподаватели несомненно понимают его, этот жест, в положительном смысле…

Мистика. Возьмем нашу народную оппозицию и белорусскую. Нас всё время удивляет взаимная противоположность их характеристик. У нас власть либеральная, у них – почти социалистическая, рабоче-крестьянская. У нас власть окружена узким кольцом патриотической оппозиции (пример – Хабаровск), у них – кольцом либеральной молодой прозападной оппозиции, главное – высокообразованной, гуманитарной. И и у нас, и у них оппозиции окружены широким кольцом «глубинного народа», интересы и чаяния которого, естественно, больше отражает российская социалистическая красная оппозиция, чем прозападная либеральная у наших братьев.

Так что у них, обучающихся и закончивших гуманитарные университеты, вряд ли что получится, что бы стало резонансным интересам глубинного народа.

Обман и самообман рынка - его невидимая рука

Чем завлекли как простых советских людей, так и руководителей СССР в рынок и вынудили сломать социалистическую плановую экономику? Не остановило даже то, что вся операция по демонтажу социализма разрабатывалась в ЦРУ, МВФ и в прочих НИИ капитализма.

Ценами? Изобилием товаров? Высоким уровнем жизни населения? Настолько завлекли замечательных советских людей его достоинствами, что они напрочь закрыли глаза на все его «недостатки» : периодические финансовые и экономические кризисы, войны «за рынки сбыта», за сферы влияния, за «национальные интересы соединенных штатов» и т.п.? Даже мем был пущен и усвоен как Отче наш: «Да, капитализм отвратителен, но ничего лучшего человечество не придумало»…

Может, скажете, нас взяли социальным неравенством – возможностью ловким, предприимчивым зарабатывать, богатеть по праву сильного? Свободой действий, не ограничиваемых никакой «социальной справедливостью»? Выживает сильнейший – и точка! А сверхбогатые могут с барского плеча копеечку бедным и нищим подбросить на лекарства..? А с голоду помереть плебсу помойки не дадут?

Collapse )

Происхождение вирусов

(Гипотеза)

Все вирусы – искусственного происхождения. То есть продукт деятельности разума. Ни один объект, более сложный, чем предшествующие ему, не может возникнуть в случайном процессе. Без участия разума. Он принимает форму цивилизаций, возникающих на планетах солнечных систем. Цивилизации рождаются по генкоду, спроектированному другими более продвинутыми цивилизациями. 

Как раз вирусы и являются переносчиками генкода и генетического материала на данную планету и строителями ДНК, клетки и других элементов упорядоченных структур – носителей жизни. Они, эти живые структуры (т.е. умеющие рождать себе подобное) объединяются в цивилизации, основная функция которых обеспечивать стабильное и устойчивое существование природы в зоне своей ответственности. Без такой охранной деятельности мир, как бы он ни был устроен и какие бы функции ни выполнял, не мог бы существовать длительное время из-за деструктивных разрушительных случайных процессов, которые всегда и везде происходят из-за наличия сколь угодно малых флуктуаций любых параметров любых систем. 

Collapse )

Быть или не быть?

Вот в чем вопрос. И он стоит, стоял и будет, возможно (всё зависит от того, как мы себя будем ухлопывать), стоять перед будущими популяциями (т.е. человечествами). Ну, что он стоял, в этом нетрудно убедиться воочию, если непредубежденным взглядом взглянуть на всю биосферу, особенно на его высшие таксоны : всё они – бывшие люди, точнее остатки бывших до нас цивилизаций, уничтоживших себя в пьянстве, в войнах и в разврате, точнее, по значимости причин, в разврате, по глупости и в войнах, и деформировавшихся в эволюции к более примитивным видам.**

**Не спорьте, у всех высших и низших в целом один генкод.

То, что он, этот шекспировский вопрос для нас уже стоит, в этом тоже нетрудно убедиться, если прислушаться к нарастающему по амплитуде шуму приближающего ниагарского водопада:

- энергетический кризис,

- пандемия коронавируса,

- локальные гибридные войны,

- разврат и растление детей и молодежи.

Опять же, последний пункт надо вообще-то поставить на первое место. Но почему на нашей планете непрерывно и неуклонно реализуется явление самоуничтожения развивающейся в авангарде цивилизации? Ответить на этот вопрос можно, очевидно, если начать «с начала» : в чем смысл нашей жизни? Для чего мы живем?

Варианты ответа на этот фундаментальный вопрос есть:

- власть,

- удовольствие,

- разум.

Collapse )

Право на жизнь за 6875?

Итак, 100 Р/за таблетку. Не больше. Установила вроде бы ФАС – Федер. антимоноп. служба. По сообщению Интерфакса в интернете (16.10.20).

Не больше – это хорошо. Но вот не меньше… Дело в том, что в статье 20.1 Конституции РФ записано: «…Каждый человек имеет право на жизнь». А здесь, выходит, поправка: на жизнь за 100 Р/табл.?

Но самое смешное, что это право подается как … благодеяние! Интерфакс сообщает : в московских аптеках фавипиравир продавался от 11320 до 16306. Р. А сейчас, после согласования цен, будет 6875.

И это благодеяние подается ФАС как благодеяние одномоментно с включением лекарства от коронавирусной инфекции в перечень ЖНВЛП – «жизненно необходимых важнейших лекарственных препаратов»… Ну не анекдот? Выходит, право на жизнь предлагается реализовать тем, кто может заплатить. Однако, а?

_________________________________

Всё-таки, скорее всего, чиновники наверно перестарались. По-другому трудно понять этот оксюморон (см. словарь Даля). Согласитесь.

Обычная человеческая логика, основанная на этике (законах совести, переводится эти – ка: «это дух»), приводит к единственному заключению: жизненно важные лекарства должны быть бесплатными. То есть оплачиваться государством. Не так?

Оно не обеднеет. Пусть 100 млн. населения страны должны для профилактики принять лекарство от вирусной инфекции  из перечня ЖНВЛП себестоимостью 1000 руб./ за упаковку. Для этого государство, народное, должно заплатить 100 х 1000000 х 1000 = 

Collapse )

Раз, два, три, …

Итак, цыфра: переход с аналогового на цыфровое вещание, оцыфровка, цифровизация и т.д. Прекрасная видимость, тысячи каналов, устойчивая информация, автоматизация, роботизация многих процессов, услуг, так сказать, малое влияние помех и т.д… Прекрасная картина цивилизационного будущего. Не так ли?

Так ли это? Нет ли тут подводных камней? Ведь вы же, читатели, знаете с детства универсальный, непотопляемый закон природы: «за всё надо платить»? Помните бытовые его наглядные озвучивания типа «высунешь голову – хвост увязнет» и т.п.?

Многие большие умы общества: идеологи, политики, дизайнеры, поэты, композиторы, модельеры, философы,… - ухватились за эту идею «перехода на цифру» как за панацею, за спасительную соломинку, которая спасёт нас от всех бед.

Но ведь, извините, и вы прекрасно знаете, проверяли наверняка на множестве примеров из жизни: такого не бывает – бесплатного сыра в мышеловке, согласны?

Какие же нас могут ждать подводные камни, на которые мы, ныне функционирующее человечество, наверняка можем напороться, если без оглядки рванем (уже начали) в это прекрасное цифровое будущее?

Их, эти камни, должны знать математики. Все их трудно сходу найти и осмыслить, но два, камня, простейших и очевидных, уже можно попытаться просто и понятно изложить.

Collapse )

Фиалка в проруби

В чем смысл жизни? Только ответ на этот главный вопрос даст нам возможность не уничтожить себя в войнах по глупости**. Найти ответы на многие злободневные вопросы и наполнить свою жизнь ответственностью. То есть, реализовать предназначение нынешнего человечества в природе.

**А ведь к этому всё идет, не так ли?

Мы надеемся, вы не думаете, что жизнь – случайное, ничтожное явление и мы появились в ней чтобы «оттянуться по полной»?

А со смыслом жизни наши дела плохи. Мы его не знаем. В частности, не мы, не вы. Начиная с самого понятия – что же это такое – жизнь?

Её можно определять по-разному. Жизнь – это рождение себе подобного. Жизнь – это повторение себя (в условиях случайных столкновений, мешающих этому). Замыкание циклов. Опять же, в условиях стохастических (диссипативных) процессов. Жизнь – это обмен веществ.

Хорошие определения. Но – чисто внешние. Любые системы за счет высокоэнтропийных, т.е. беспорядочных, процессов разрушаются и по истечению достаточно большого времени превращались бы в пыль, в ничто. Если бы не жизнь: она аккуратно выхватывает разбегающие под действием случайных соударений молекулы и возвращает их на прежнее, нужное место. Т.е. – восстанавливает порядок. Это, выходит, основная функция жизни?

Т.е. она, жизнь, обеспечивает стационарное и устойчивое состояние любых объектов. А по сути – обеспечивает существование и, очевидно, прогресс, т.е. развитие природы в целом. Не будь жизни, всё бы превратилось в прах. Ни больше, ни меньше.

Collapse )